第二次世界大战期间，当欧洲战场上激烈交战的轴心国与同盟国因受制于国际公约，害怕被对方的报复而避免了在战争中使用生化武器时，在亚洲战场上中国作为反抗日本法西斯侵略者的主战场，却经受着日本对中国军民进行生物战所造成的巨大伤亡的痛楚。2011年10月~11月，笔者赴美国国会图书馆和美国国家档案馆Ⅱ馆查阅了美国保存的二战时期生物战档案。这份《来自海军方面的生物战报告》（Naval Aspects of Biological Warfare）①详细地记载了海军在生物战领域的发展情况，其中包括生物战剂的生产及传播情况、生物战的防御及活动情况；世界上多个国家对于生物战的研究情况；以及适用于生物战疾病的相关病理学等三大方面。
有道论文网，专业提供 (
代写硕士论文
),修改满意后付款，欢迎联系客服咨询
一、海军方面的生物战记载
生物战被定义为战争中可造成人类、动物或植物伤残或死亡的生物体或其有毒产品的使用。生物战剂相对便宜，几乎到处都可取得。但破坏性远远超过了其他战争形式。据资料显示肉毒杆菌的毒性是其他已知化学物质的1 000倍以上。由于平均一克肉毒杆菌具有一万亿其他病菌的毒性，因此所需用量之少是其优势。并不是任何生物研究机构都能对生物战计划提供基本知识和有价值的经验。只有广泛进行大规模生产，才能够生产足够有效的生物武器。发起进攻战中使用的生物作用剂已成为应被军需考虑和调查的对象。在包括第二次世界大战的所有战争中，疫病都起到了重要作用。但过去这种战争方式失败的原因可归结于（1）生物学家无法生产大规模的病菌以引起疫病；（2）害怕自身感染；（3）害怕报复。至今仍不确定人道主义原则是否在未采用人为疫病的战争方式中起到作用。然而，有趣的是，国际联盟宣布使用生物战是违法的，并且据官方称希特勒和裕仁是禁止使用生物战的。
二、海军作战中生物战的应用
（一）海军生物战的基本策略
生物战应具备以下四个要素，即实现目标、所用生物战剂、所选散播方式以及生产生物战剂的方法，诸要素间要相互补充、相互依存。本研究发现攻击和防卫程序之间的关系是密不可分的。
第一次世界大战中对疾病的一般免疫形式在今天已经不复存在。除一些常见疾病外，病菌种类和菌株的数量巨大，以至于疫苗再也无法满足需要。然而，第二次世界大战是历史上首次子弹射死人数比疾病杀死人数多的战争，这从另一方面证明了生物战的潜力。②
事实上，在二战中所经历的几次重大疫病事件都具有偶发性。由于硬性清洁程序的采用，卫生条件优化驱散了传染病菌培育的汇集地。但是，如果有传染病菌植入某一区域，以上的方法就不能作为免疫的有效方法了。疫病还并成为现代海军的灾难，这是因为卫生条件改善消除了传染点。1918年停战期间，有40%的英国海军因流行性感冒而无力作战，这就是海军中可能发生疫病的有利证明。在今后的战争中，飞机、导弹和炮弹等方式可大量散播生物战剂。所以海军必须做好在船上、港内以及沙滩上遭到生物战袭击的准备。同时还应具备使用生物战剂辅助导弹、原子弹等对抗特定目标，如潜艇、发射平台的能力。有效的生物战方案必须提前准备，区域内应有充足的高浓度活性剂的军事设施，其浓度取决于该区域的物理状态及人口的易感性。大规模生产技术应与现代散播方式（如病菌云、炸弹、炮弹）相结合，才能使该性质的攻击具有可行性。现代大规模散播技术应在任何特定地点都能引起大规模的人员伤亡。海军则主要考虑在具体军事设施或其附近遭遇破坏分子的活动，这可能集中表现在感染剂和毒性毒物上。由于探测生物战剂的方式很慢，因此抵抗生物战的防御较为困难，一般，直到传染爆发后才有可能察觉到生物战的袭击。
该报告的目的不在于概述海军作战中生物战的程序，而是意在简要说明可能使用或预期发生生物战的几个实例，具体实例，如下。
1.战船
病菌可通过薄雾、炸弹、炮弹或破坏分子传播到船上。传播媒介可能是空气、食物、供水系统、通风系统或细菌尘的接触。袭击形式可能为感染、传染或中毒，作用剂为细菌、病原体、病毒、真菌或毒素。后果可能如下：（1）与灰尘混合的炭疽孢子可通过接触感染人员。（2）通风系统中失去控制的真菌孢子能够引起肺部的球孢子菌病，该真菌孢子通过安装在战船上某段时间的延迟机制产生。（3）在供水系统中放一小瓶的肉毒菌毒素，并在规定时间内让其扩散，这样能够让船上的所有人员都致命，因为大部分人员直到吸收了致命的剂量后才会察觉。
2.港口
通常情况下，在许多国外港口，如果卫生条件不够严格，破坏活动就会很容易得手。港口上的袭击将会造成传染，而不是感染。破坏分子较易造成传染并进行有效喷雾袭击。
3.码头和海港军事设施
具体军事设施对袭击很敏感，无论是周围地区的疫病传播还是在军事设施上感染剂的使用。破坏分子都可通过空气薄雾、炸弹或战略点将该制剂大量植入。例如，一名破坏分子可能将炭疽孢子放在扶手、绳索、工具或结构零件上；而大多数劳工受到感染后，才会发现孢子的存在。虽然大部分劳工可能不会遭到袭击，但是他们的士气却会受到严重损害。造成战略点的感染（而不是传染），将成为主要袭击模式。
4.攻击海滩
受到各方登陆攻击的海滩，在撤退防卫者时可能受到传染性生物战剂的污染。该作用剂的存在不易被察觉。由于该疾病的攻击在接种后若干天内才会显现，可能因伤亡人员的撤离而造成整个舰队的感染。
5.战略军事设施
一般而言，作为抵御原子弹、导弹军事设备的一种攻击手段，生物战的有效性还有待考证。但其行动效果取决于相关行动人员是否丧失能力，而不是行动本身的破坏性。此攻击模式的潜在优势就是，尽管一家工厂可以建造成防炸弹式的结构，但是无法防止全体人员免于大规模的生物战袭击。
（二）生物战剂的生产及传播情况
生物战中使用的病原体应依据需要完成的特定目的选择。因此，若需要感染特定海军设施，则要使用不同于以前使用的生物战剂。即使在疫病传播中，由于需考虑物理和气候条件及特定疾病的人口自然抵抗力，使用的病原体也可能再次用于特定目的。拟议安排入侵时间也可能是一个生物战剂的选择因素。目前，可认为免疫尚未完善属于预先选择因素。
1.生物战剂的制造
制造生物战剂需要足够的设施，这是成功生物战活动的必要前提条件。德国和日本的方法可能最适用于破坏分子的活动。下面对三种方法简要说明。
（1）美国方法
在美国已有批量生产生物战剂的工厂。充气培育法已得到完善，这就使得细菌在液体介质中可快速成长。事实上，细菌将成长为大型反应堆。迪特里克营地实验工厂的反应堆大约为8英尺长，垂直位置直径为2.5英尺。雾化无菌空气压在底部，并允许其穿过培养基介质（细菌在其中生长），流出的空气用热量消毒。如果细菌浓度达到了要求值，混合后的介质应被抽出，并根据需要，进行浓缩或脱水处理。细菌工厂不需要特殊的设备，大多数由商用不锈钢管材和配件制成。培养基介质便宜且充足，所需劳动力并不大，但是要求标准非常高。从外观来看，生物战工厂类似于酿酒厂、蒸馏室或化学蒸馏工厂，工厂生产制造能力仅受所用反应堆数量和大小限制。
（2）德国方法
德国开发了一种液体培养技术，可以不需要工厂设备。细菌在小烧瓶中生长，包括合成液体培养基。
本文永久链接:
http://www.jopaper.com/478.html 最好的文章分享给最好的好友。
上一篇:
基于中德双方态度变化的探讨
下一篇:
秦至清末应该是什么时代